O INDIVIDUALISMO ÉTICO.

Porque eu vôo? Ah, porque eu gosto uai...

Rudolf Steiner, um austríaco de nascimento que viveu no final do século XIX e início do XX, foi quem criou a Antroposofia. A Antroposofia é um método de conhecimento que aborda o ser humano em seus níveis físico, vital, anímico e espiritual, e mostra como essas naturezas, absolutamente distintas entre si, atuam em constante inter-relação.

Mas vamos ao que interessa; dentro da formulação dos conceitos antroposóficos, Rudolf Steiner trabalhou com o que chamou de individualismo ético. Para Steiner e seus seguidores, o indivíduo para ser completo precisaria estar sempre em busca do que é melhor para si, para que ao final, de posse de boas referências e aquisições pessoais pudesse, como efeito, ser útil a sociedade em que vive.

Steiner (e eu também diga-se), provavelmente não devia acreditar em campanhas para promoção da paz já que elas não surtem o efeito desejado; mais eficaz seria que àqueles que participam desses movimentos conseguissem viver em paz consigo mesmo, com seus filhos, esposa, vizinhos. Essa sim seria uma forma efetiva de promoção da paz. Reiteradamente, vemos o cidadão que se engaja na luta pela paz no Oriente Médio não conseguir ir de casa ao trabalho sem discutir no trânsito. A promoção da paz para os outros é mais fácil do que para si...

Mas Voltemos ao X da questão e deixemos as abstrações para outro momento...O problema da história toda é a conceituação do que é melhor para si; vivemos num mundo em que o senso comum nos empurra em direção ao consumismo. A felicidade estaria em ter um bom carro de um modelo novo, uma casa que nos dê, além de conforto um "status social", usar boas roupas de marcas que se identifiquem com o nosso "estilo de vida". Isso é o que nos mostra a TV diariamente; é para o que nos prepara a vida social: precisamos ser "bem sucedidos". É o motivo de diversas constrições a que nos dispomos do tipo "precisamos fazer um sacrifício". Interessante como qualquer sacrifício se justifica se for em prol de Ter algo; difícil é justificar ante os nossos pares da vida o sacrifício para a mudança interna. Enfim...desse jeito não há individualismo ético que resista. Quando os valores positivos da vida estão ligados diretamente ao "ter" fica óbvio que os níveis físicos, vitais, anímicos e espirituais do ser humano ficam relegados a um plano coadjuvante. O individualismo ético subiu no telhado...

É preciso que a conceituação do que é bom para o indivíduo possa ser reforçada em planos não materiais; em que pese o fato de TODOS nós nos depararmos com essa verdade na vida em algum momento, insistimos em continuar sendo presas da cultura dominante do "ter" para "ser".

By the way, o Cristo (aquele mesmo do natal...Papai Noel...páscoa...chocolate e coelhinho...essas coisas) foi talvez quem, de forma mais precisa e sábia e nem por isso menos simples, tenha falado da comprovada necessidade de se "olhar para dentro". "O reino dos céus está dentro de vós" é uma imagem clara de ética individualista e da premente necessidade de reforma íntima. Mas de todas as falas do Cristo, provavelmente a que mais perfeitamente demonstra a necessidade de se estar em comunhão com si mesmo seja o tão famoso "Ama ao próximo como a ti mesmo e a Deus sobre todas as coisas." Neste preceito estão contidas duas regras:

1)Amar o próximo e;

2) amar a Deus sobre todas as coisas.

O que geralmente nos esquecemos é da referência que também está explicitada: COMO A TI MESMO. Precisamos reaprender a nos amar, para que consigamos amar ao próximo. Está aí o mais perfeito exemplo de individualismo ético.